epilogo?

Forse, abbiamo cominciato a scrivere l’epilogo?
Almeno così è evidente il perchè un congresso è stato rinviato!!! Già. Ma la domanda è anche: ma tutti quelli che hanno/abbiamo condiviso scelte “di maggioranza” non siamo parimenti responsabili di quest’andazzo?
Da quando è cominciato questo modo di gestire il partito, le federazioni, i circoli? non sono forse anni?
Questo è stato, ed è.. un partito di professori, studenti.. e dirigenti! Gli stessi con cui Mantovani è stato in Chiapas qualche anno fa e di cui ho rivisto qualche foto.
Gli stessi che hanno guidato il partito napoletano e campano e che fino a qualche settimana fa sedevano alla Camera.
Gli stessi che nelle federazioni compongono e scompongono i gruppi dirigenti a seconda degli umori “sentimentali” in perfetto stile “soap opera”.
Gli stessi e le stesse che hanno ridotto la questione di genere ad una questione di quote rosa ( shoching ).
Gli stessi a cui si sono affidati incarichi e che non sono mai stati sottoposti a verifica degli obiettivi raggiunti ( per forza, servono mani che si alzano a sostegno delle segreterie nei comitati federali e regionali ).
Gli stessi che hanno ridotto a secondario il tema della laicità, che hanno lasciato da soli i 67 professori della Sapienza: rifondazione ora oscilla tra i compagni di falce e vangelo ( e se lo dico io! ) e un anticlericalismo ottocentesco inefficace.
Gli stessi che hanno lasciato che i temi ambientalisti li si trattasse come il PCI degli anni sessanta e che hanno sostenuto la mobilitazione di otherearth solo dieci giorni prima dell’evento.
Gli stessi che hanno condiviso e nel caso votato una finanziaria democristiana e senza progetto, quella per il 2008: davvero pensiamo che quella piccola redistribuzione di risorse sia la boccata d’ossigeno per il paese reale, quello fatto di individui in carne ed ossa? e una strategia complessiva per il sistema paese? quando la crisi energetica sarà conclamata chi saranno i primi a pagare?

Si può continuare a contribuire a questo disastro?